指定监视居住算立案吗

1.立案是司法机关审查报案等材料，认定有犯罪事实且需追究刑责，从而开启刑事诉讼的标志。

2.指定监视居住是刑事强制措施，在犯罪嫌疑人符合逮捕条件但有特殊情况，像无固定住处时，司法机关指定居所对其监视。

3.指定监视居住是立案后为保障诉讼，对嫌疑人、被告人人身自由进行限制的手段，并不等同于立案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
指定监视居住不算立案。立案是司法机关对相关材料审查，认定有犯罪事实需追究刑事责任时，开启刑事案件侦查或审判的诉讼活动，是刑事诉讼的开端。

指定监视居住属于刑事强制措施，是在符合逮捕条件但存在特殊情况，像犯罪嫌疑人、被告人无固定住处等情形下，由司法机关指定居所对其进行监视。它是在立案之后，司法机关为保障诉讼程序顺利推进，对犯罪嫌疑人、被告人人身自由进行一定限制的手段。

为避免混淆两者概念，司法机关应加强宣传，普及立案与指定监视居住的区别。同时，在执法过程中严格遵循法定程序，规范文书表述，明确告知当事人所处的诉讼阶段，确保刑事诉讼活动透明、公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）立案是司法机关对相关材料审查后，认定有犯罪事实需追究刑事责任，从而开启刑事诉讼的活动，是整个刑事诉讼的起始标志。
（2）指定监视居住属于刑事强制措施，是在符合逮捕条件但存在特殊情形时，司法机关指定居所对犯罪嫌疑人或被告人进行监视居住。
（3）指定监视居住需在立案之后才能实施，它是司法机关为保障诉讼程序顺利开展，对犯罪嫌疑人、被告人人身自由予以一定限制的手段。由此可见，指定监视居住和立案概念不同，不能将指定监视居住视为立案。

提醒：若涉及刑事程序，要明确立案和指定监视居住的区别。不同案件情况对应不同法律程序，建议咨询以作进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
指定监视居住不算立案。
法律解析：
立案是司法机关对相关材料审查后，认定有犯罪事实需追究刑事责任，从而开启刑事案件侦查或审判的诉讼活动，是刑事诉讼的起始标志。指定监视居住属于刑事强制措施，当犯罪嫌疑人、被告人符合逮捕条件却存在特殊情形，像无固定住处等，司法机关会指定居所对其监视居住。它是在立案完成之后，司法机关为保障诉讼程序顺利开展，对犯罪嫌疑人、被告人人身自由进行一定约束的手段。所以，指定监视居住是以立案为前提的，和立案不是同一概念。
如果对指定监视居住、立案等刑事诉讼相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确立案和指定监视居住的概念
了解立案是对相关材料审查后决定开展刑事诉讼的起始活动，指定监视居住是立案后对符合条件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制人身自由措施。

（二）正确认识二者关系
清楚指定监视居住是在立案之后实施的，不能将其与立案混为一谈。在遇到类似情况时，依据概念准确判断所处的诉讼阶段。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条规定，公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。这表明立案是刑事诉讼的起始程序，为后续的指定监视居住等措施奠定基础。